MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cinsel taciz, hakaret (her iki sanık için) kişilerin huzur ve sükununu bozma (sanık Muhammet için)
HÜKÜM : Sanıkların atılı suçlardan beraatlerine
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanların kendilerini arayan kişinin 40-45 yaşlarında olduğunu söylemelerine karşın, suça konu telefonun sanık ... tarafından kullanıldığının her iki sanık tarafından da ısrarla belirtilmesi, suça konu telefonun olay tarihinde Mardin ilindeki baz istasyonları üzerinden görüşme yapmasına rağmen, nakliyecilik yaptığı anlaşılan sanık ...'ın suça konu telefon dışında yine kendi adına kayıtlı olan ve kendisinin kullandığını söylediği 0 542 245 84 97 nolu telefonun suç tarihinde İzmir ilindeki baz istasyonlarından hizmet alarak suça konu telefonla karşılıklı görüşmeler yaptığının anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanıkların leh ve aleyhindeki toplanan tüm kanıtları inceleyip, irdeleyen ve iddianın reddine ilişkin sebepleri karar yerinde ayrı ayrı gösteren, savunmayı tercih nedenlerini açıklayan, aleyhteki kanıtları hükümlülük için yeterli görmeyen mahkemenin beliren takdir ve kanaati karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmediği gibi katılanların temyiz itirazları da yerinde görülmediğinden reddiyle usul ve kanuna uygun hükümlerin ONANMASINA, 02.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy