MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanıklar ....ve ....), hırsızlık, mala zarar verme, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve konut dokunulmazlığının ihlali (sanık ...)
HÜKÜM : Mahkûmiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında tehdit ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından zamanaşımı süresince hükümler kurulması mümkün görülmüştür.
Sanık ... hakkında hırsızlık, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık ... ve müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanıklar haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanıklar haklarında atılı suçtan mahkûmiyet hükmü kurulurken denetime olanak sağlayacak şekilde TCK.nın 109/2. maddesi uyarınca ceza tayin edildikten sonra 109/3.a, b maddesinin uygulanması gerekirken anılan sıralamaya uyulmayıp kademeli uygulama yapılmak suretiyle “TCK.nın 109/1, 2, 3/a, b maddeleri uyarınca doğrudan 4 yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına” karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ... ve müdafii, sanık ... müdafii ile sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy