Kumar oynanması için yer ve imkan sağlanması suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan beraatine, adli emanette kayıtlı eşyaların müsaderesine dair ... Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 17.04.2012 gün ve 2012/2 Esas, 2012/16 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi Üst Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Üst Cumhuriyet Savcısının temyizinin adli emanetin 2012/2 sırasında kayıtlı suça konu tombala kağıt ve taşlarının müsaderesine ilişkin olduğu ve temyiz incelemesinin bununla sınırlı olarak yapılmasına karar verilmekle gereği düşünüldü:
Adli emanette kayıtlı bulunan tombala kağıt ve taşlarının bilinen değerine göre 21.07.2004 gün ve 25529 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B ve 2. maddeleriyle değişik CUMK.nın 305/1 ve HUMK.nın 427. maddeleri gereğince hüküm tarihine göre kesin olup, temyizi kâbil olmadığından Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun 15.06.2012 tarih ve 347 sayılı kararı ile ... adli teşkilatı kapatıldığından, dosyanın ... 3. Sulh Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.