MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar ... ve ... haklarında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanıklar ... ve ... müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık ... ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Mağdurenin soruşturma aşamasında alınan beyanında, sanık ... ...’nın fuhuş yapmasını sağlamak için kendisini ikna etmeye çalıştığını belirttiği ancak, hürriyetinden yoksun kılınmasına katkısına ilişkin eylemden bahsetmediği anlaşıldığından, sanık ... ...’nın diğer iki sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eylemlerine ne şekilde katıldığı açıklanıp, bu hususa ilişkin olarak hükme dayanak yapılan deliller karar yerinde gösterilip tartışılmadan, yetersiz gerekçeyle mahkûmiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, sanık ... ...’nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.02.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy