Tebliğname No : 14 - 2012/179316
MAHKEMESİ : Tarsus 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29.03.2012
NUMARASI : 2011/204 Esas, 2012/86 Karar
SUÇ : Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması, çocuğun nitelikli cinsel istismarı
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun savcılık ve sorgu savunmalarında yaşa itiraz anlamında mağdurenin onaltı yaşında olduğunu bildiğini beyan etmesi ve mağdurenin nüfus kaydında doğum tarihinin 08.11.1996, tescil tarihinin ise 16.07.1997 olması karşısında, suç niteliğine etkisi nazara alınarak öncelikle mağdurenin hastane doğumlu olup olmadığı hususu araştırılıp hastane doğumlu olmadığının tespiti durumunda, yaş tespitine esas olacak şekilde kemik grafileri çektirilip tam teşekküllü bir hastaneden içinde radyoloji uzmanının da bulunduğu sağlık kurulundan rapor alınması, duraksama halinde de Adli Tıp Kurumundan görüş alınarak suç tarihindeki gerçek yaşının bilimsel şekilde saptanmasından sonra suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy