Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan sanık ...'ün yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Bakırköy 32. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 07.06.2011 gün ve 2008/1399 Esas, 2011/523 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Dosyada bulunan onaylı nüfus kayıt örneğine göre, 13 yaşı içinde bulunan mağdurenin istismar eylemi nedeniyle ruh sağlığının bozulup bozulmadığının araştırılması gerektiğinin gözetilmemesi ve ayrıca sanığın eylemlerini tehdit kullanarak gerçekleştirdiği mahkemece oluşa uygun olarak kabul edildiği halde, TCK.nın 103/4. maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 26.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy