Fuhuş suçundan sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahûmiyetine dair Samsun 5. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 14.06.2010 gün ve 2009/326 Esas, 2010/459 Karar sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen hükmün sanığa 08.07.2010 tarihinde tebliğ edildiği, sanığın CMUK.nın 310. maddesinin 1. fıkrasında öngörülen ve tebliğden başlayan bir haftalık süreden sonra 06.10.2010 havale tarihli dilekçeyle hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, süresinden sonra vâki temyiz isteğinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 15.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi
Full & Egal Universal Law Academy