MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Atılı suçlardan mahkûmiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler sanıklar müdafileri tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine; dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle 19.02.2014 Çarşamba saat 13:30'a duruşma günü tayin olunarak sanıklar müdafilerine çağrı kâğıdı gönderilmişti.
Belli günde Hâkimler Kurulu duruşma salonunda toplanarak Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından ... hazır olduğu halde oturum açıldı.
Yapılan tebligat üzerine sanık dosyadaki vekâletnameye dayanarak sanık ... adına gelen Av. ... ..., sanık ... adına gelen Av. ..., sanık ... adına gelen Av. ... ile Av. ... ve dosyadaki görevlendirmeye dayanarak sanık ... adına gelen Av... huzura alınarak duruşmaya başlandı.
Duruşma isteğinin süresinde ve yerinde olduğu anlaşıldıktan sonra uygun görülen talep ve mütalaa dairesinde sanıklar ..., ..., ... ..., ... haklarında DURUŞMALI inceleme yapılmasına oybirliğiyle karar verilerek tefhim olunduktan sonra işin açıklanmasına dair raportör üye tarafından düzenlenen rapor okundu.
Raportör üye rapora ilave edecek bir cihet bulunmadığını bildirdi.
Sanıklar müdafileri temyiz layihalarını açıklayarak savunmalarda bulunup müvekkilleri haklarındaki hükümlerin BOZULMASINI istediler.
Yargıtay Cumhuriyet Savcısı tebliğname içeriğini tekrar etti.
Son sözleri sorulan sanıklar müdafileri savunmalarına ilave edecek bir cihet bulunmadığını bildirmekle dosya incelenerek karar verilip tefhim olunmak üzere duruşmanın 05.03.2014 Çarşamba günü saat 13:30'a bırakılmasına oybirliğiyle karar verildi.
Belli günde oturum açıldı. Dava evrakı incelenerek gereği görüşülmüş olduğundan aşağıda yazılı karar ittihaz olundu.
Sanık ... hakkında kişisel verilerin kaydedilmesi suçundan iddianame ile kamu davası açıldığı halde, hüküm kurulmamış ise de mahkemesince zamanaşımı süresince bu konuda karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan uygulama yapılırken sanık ... hakkında TCK.nın 103/3. maddesi ile tayin edilen cezanın, TCK.nın 43. maddesi gereği 1/4 oranında artırılması ile elde edilen artırım tutarının, 103/6. maddenin uygulanması ile ulaşılan cezaya eklenmesi suretiyle belirlenen hapis cezasının 19 yıl yerine 17 yıl olarak hesaplanıp buna göre indirim maddelerinin uygulanması, sanık ... hakkında TCK.nın 103/6. maddesiyle belirlenen 16 yıl hapis cezasından aynı Kanunun 31/3 maddesine göre 1/3 oranında indirim yapılırken hapis cezasının 10 yıl 8 ay yerine 10 yıl olarak eksik olarak belirlenmesi, ayrıca sanıklar ..., ..., ... ve ...'in bizzat işledikleri suçtan ayrı olarak diğerlerinin suçlarına da katılmış olmalarından dolayı haklarında bu suçun nitelikli hali olan TCK.nın 103/3. maddesi ile birlikte aynı Kanunun 43/1. maddesinin de uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi ve sanıkların eylemlerini cebirle işlemelerine rağmen TCK.nın 103/4. maddesi uyarınca cezalarında artırım yapılmaması suretiyle eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları ve sanıklar müdafilerinin duruşmalı inceleme sırasındaki sözlü savunmalarının reddiyle, sanıklar ... ve ... yönünden beden veya ruh sağlığının bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan re'sen de temyize tâbi hükümlerin ONANMASINA, 25.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
25.02.2014 tarihinde verilen işbu karar 05.03.2014 tarihinde Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından ...hazır olduğu halde sanıklar müdafilerinin gıyaplarında tefhim olundu.
Full & Egal Universal Law Academy