MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkûmiyet
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
O Yer Cumhuriyet Savcısının 20.04.2012 tarihinde verilen hükmü, 1412 sayılı CMUK'nın 310. maddesinde öngörülen bir haftalık kanuni süreden sonra 15.05.2012 havale tarihli dilekçe ile temyiz ettiği anlaşılmakla vâki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİYLE, incelemenin sanık müdafiin temyiziyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Oluşa uygun kabule göre; sanığın suç tarihlerinde onbeş-onsekiz yaş aralığında bulunup dosya içeriğine göre akıl hastalığı da bulunmayan mağdure ile birden fazla rızaen cinsel ilişkiye girmesi eyleminin TCK'nın 104/1, 43. maddelerinde düzenlenip soruşturma ve kovuşturması şikâyete tâbi zincirleme şekilde reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturduğunun anlaşılması karşısında, cinsel ilişki tarihlerinin tespit edilip mağdurenin şikâyet tarihi de gözetilerek şikâyetin 6 aylık süresi içinde gerçekleşip gerçekleşmediğinin belirlenmesi suretiyle sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy