MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Fuhuş (3 kez)
HÜKÜM: Mahkûmiyet (3 kez)
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanık ... müdafiine 12.07.2011 günü tebliğ edilen hükmü, 1412 sayılı CMUK.nın 310. maddesinin 1. fıkrasında öngörülen ve tebliğden başlayan bir haftalık süreden sonra 25.07.2011 havale tarihli dilekçeyle temyiz ettiğinin, diğer sanıklar müdafiin ise sanık ...'ı temsil konusunda vekâleti bulunmadığının anlaşılması karşısında; sanık ... müdafiin süresinden sonra gerçekleşen temyiz isteği ile diğer sanıklar müdafiin sanık ... hakkındaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin sanıklar Bekir ve Sıddık haklarında kurulan mahkûmiyet hükümleri ile sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanıklar Sıddık ve Bekir müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 25.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy