MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanık ... için), hakaret (sanık Veli için)
HÜKÜM : Mahkûmiyet
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Dosya içeriğine göre, olay günü kolluk görevlilerince idari arama kararı uyarınca ilçesindeki umuma açık işyerlerinde uygulama yapıldığı, bu amaçla saat 21:30 sıralarında, mağdur sanık ...'nin bulunduğu ... bar adlı eğlence yerine gelindiği, resmi üniformalı polis memurları tarafından ...'nin üst araması yapılarak kimlik kontrolü yapıldığı, daha sonra bu memurlar tarafından ...'nin suç k...ın olduğundan bahisle tekrar kontrolünün yapılması gerektiğinin ekip otosunda bulunan sivil giyimli polis memuru olan mağdur sanık ...'a bildirildiği, bunun üzerine ... ile yine sivil giyimli polis memuru olan mağdur ...'ın adı geçen bara girerek, ...'ın ...'ye tekrar üst aramasının yapılacağını kimliğini vermesi gerektiğini söylemesi üzerine, ...'nin, üstünün arandığını tekrar aratmayacağını kimliğinide vermeyeceğini söyleyerek taşkınlık çıkardığı ve orada bulunan polis memurlarına zincirleme şekilde alenen hakaret ettiği ...'nin taşkın hareketlerde bulunması üzerine ...'ın talimatıyla, ...'nin kelepçelenip ekip otosuna bindirilerek emniyete götürüldüğü, bu sırada ...'nin araç içerisinde ... tarafından darp edildiği, ...'nin emniyette de taşkın hareketlerde bulunması üzerine ... tarafından darp edilerek nezarethaneye konulduğu, ...'nin nezarethanede de taşkın hareketlerde bulunup kendisini etraftaki duvarlara ve nezaret parmaklıklarına vurması üzerine yaklaşık 3-5 dakika kadar nezarethanede kaldıktan sonra buradan çıkarıldığı ve durumun nöbetçi Savcıya bildirildiği, ...'nin basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandığı olayda, polis görevlileri tarafından üzerinin aranıp kimlik kontrolü yapıldıktan sonra ... tarafından keyfi olarak tekrar aynı işlemin yapılmasının istenmesi üzerine haksız tahrikin doğurduğu elem ve ızdırap içerisinde üzerine atılı hakaret suçunu işlediği halde hakkında 5237 sayılı TCK.nın 29. maddesi uyarınca cezasında indirim yapılmaması, ...'ın ise üzerine atılı suçun unsurları itibariyle oluşmadığı, açıklanan eylemin kasten yaralama suçunu oluşturduğu ve aynı Kanunun 86/2 ve 86/3-d maddeleri uyarınca cezalandırılması yerine yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, mağdur sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy