MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sanık ... hakkında tehdi, sanık ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanık ... hakkında tehdit suçundan beraat, sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat ve beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkûmiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümlerin incelemesinin sanık müdafii tarafından duruşmalı yapılmasının talep edilmesi üzerine; dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğnameyle Daireye gönderilmekle 12.02.2014 Çarşamba saat 13.30'a duruşma günü tayin olunarak sanık müdafıine çağrı kâğıdı gönderilmişti.
Belli günde Hâkimler Kurulu duruşma salonunda toplanarak Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından ... hazır olduğu halde oturum açıldı.
Yapılan tebligat üzerine sanık müdafiin gelmediği, ayrıca bir talepte de bulunmadığı anlaşılmakla Yargıtay Cumhuriyet Savcısının uygun görülen talep ve mütalaası dairesinde DURUŞMASIZ inceleme yapılmasına oybirliğiyle karar verilerek, vaktin darlığına binaen dosyanın incelenmesi başka bir güne bırakılmıştı.
Bugün dava evrakı incelenerek aşağıda yazılı karar ittihaz olundu.
Sanık ... hakkında tehdit suçu ile sanık ... hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan sanık müdafii, katılanlar vekili ve O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mağdurenin beyanları,sanık savunmaları ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın yanında 2010 Haziran aylarında 13 yaşında olan mağdurenin çalışmaya başladığı, sanıkla duygusal arkadaşlık kuran mağdurenin bu durumu ailesinden yaklaşık 1 senelik süre zarfında gizlemesine karşın sanık tarafından atıan "Aşkım seni arayamadım kusura bakma" şeklindeki mesajın mağdurenin abisi ... tarafından görülüp annesine söylemesi üzerine mağdurenin ailesinin, sanıkla olan arkadaşlığını engellemek istemeleri nedeniyle ikamet ettkikleri evi değiştirdikleri fakat sanığın mağdure ile ısrarlı bir biçimde görüşmek istemesi üzerine mağdurenin ailesinin 15.08.2011 tarihinde müracaatıyla ortaya çıkan olayda, sanığın değişik zamanlarda cebir, tehdit veya hile olmaksızın 15 yaşından küçük mağdureyi iş yerine veya otele götürdükten sonra cinsel ilişkiye girdiği sübut bulduğundan sanığın TCK.nın 109/1, 3-f, 109/5, 43. maddeleri gereğince cezalandırılması gerekirken yazılı gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı,katılanlar vekili, sanık müdafii ve O Yer Cumhuriyet Savcısı temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27 .02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy