MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanıklar ..
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar ... ve ... hakkında verilen hükümlere yönelik herhangi bir temyiz isteği bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede;
Sanıklar ....., ..., ..., ..., ..., ... ve ... ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş beraati ve sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanıklar ve sanıklar müdafileri ile O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanıklar ... ve ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan beraat hükümleri ile sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerinin ONANMASINA,
Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesine gelince;
Mağdurun, sanıkların eylemlere ne şekilde katıldıklarına ilişkin aşamalarda çelişen beyanları, sanıkların tüm beyanlarında istikrarlı şekilde suçlamayı kabul etmemeleri ve tüm dosya kapsamına göre, sanıkların atılı şuçu işlediklerine ilişkin mahkûmiyetlerine yeter, her türlü şüpheden uzak delil bulunmadığı gözetilmeden, beraatleri yerine yazılı şekilde mahkûmiyetlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ... ile sanıklar ..., ... ve ... müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy