MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
..., ..., ...
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama, tehdit (sanıklar ..., ...), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama (sanık ...), kasten yaralama (sanıklar ..., ...), tehdit (sanık ...)
HÜKÜM : Sanık ...'un kasten yaralama, tehdit suçlarından, sanık ...'ın tehdit suçundan beraatleri ile diğer atılı suçlarından mahkûmiyetlerine, sanıklar ..., ..., ..., ...'ın müsnet suçlarından mahkûmiyetlerine
TEBLİĞNAMEDEKİ
DÜŞÜNCE : Onama
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, sanık ... tarafından 17.01.2012 günü verilen temyiz dilekçesinin kapsamına göre sanıklar ... ile ...'un üzerlerine atılı tehdit, kasten yaralama suçlarından verilen beraat hükümlerinin temyiz edilmediği anlaşıldığından, incelemenin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama ve tehdit suçlarından kurulan hükümlere yönelik sanıklar müdafilerinin temyizleriyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümlerden sonra 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, katılan sanık ... ile sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle katılan sanık ... hakkında tehdit, sanıklar ..., ..., ..., ..., ... haklarında kasten yaralama, sanıklar ..., ..., ... haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin ONANMASINA, 14.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy