MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 sayılı Kanuna muhalefet, müstehcenlik
HÜKÜM : Mahkûmiyet (Asıl Karar), temyiz isteminin reddi (Ek Karar)
Mahalli mahkemece verilen sanığın temyiz isteminin reddine dair Ek Karar temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın babasının, dosyada mevcut 10.01.2011 havale tarihli dilekçe ile sanık adına çıkartılan kararı sehven tebliğ aldığını, oğlunun Mersin E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda tutuklu olduğunu bildirmesi üzerine sanığa tutuklu bulunduğu ceza infaz kurumunda 11.01.2011 tarihinde kararın tebliğ edildiği, sanığın ise 20.01.2011 havale tarihli dilekçe ile tebliğden itibaren kanuni bir haftalık süre geçtikten sonra kararı temyiz ettiği anlaşılmakla tebliğnamedeki Ek Kararın kaldırılmasına yönelik görüşe iştirak edilmemiştir.
Gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen temyiz isteminin reddine dair Ek Karar usul ve kanuna uygun olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle 01.02.2011 tarihli Ek Kararın ONANMASINA, 19.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy