Karşılıksız çek keşide etmek eyleminden kabahatli ... hakkında 5941 sayılı Çek Kanununun 5/1. maddesi uyarınca (iki kez) çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı uygulanmasına dair Adana 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 28.02.2012 tarihli ve 2011/328 Esas, 2012/647 sayılı Kararının;
Sanık ... ... hakkında Adana Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 15.02.2011 tarihli iddianamede, karşılıksız çek düzenleme suçundan 5941 sayılı Kanunun 5/1. maddesi gereğince sanığın cezalandırılması talep edildiği halde, iddianamede gösterilen sanık hakkında hüküm kurulmamış olmasının, mahallinde zamanaşımı süresi içerisinde mahkemesince verilecek bir kararla giderilebilecek bir eksiklik olduğu düşünülerek yapılan incelemede;
Dosya kapsamına göre; Yapı Kredi Bankası Mersin Şubesine ait 17.08.2010 keşide tarihli, 15642 nolu, 5.000,00 Türk lirası bedelli çek ile 18.10.2010 keşide tarihli, 15644 notu, 5.000,00 Türk lirası bedelli çekin karşılığı olmadığından bahisle sanık ... ... hakkında 5941 sayılı Çek Kanununun 5/1. maddesi uyarınca (iki kez) cezalandırılması istemiyle dava açılmış olması karşısında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun "Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve fail hakkında verilir." şeklindeki 225/1. maddesine aykırı olarak, hakkında dava ve talep bulunmayan ... hakkında idarî yaptırım kararı verilmesinde isabet görülmemiştir.
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü 24.12.2012 gün ve B.03.0.CIG.0.00.00.04-105-01-9335-2012/
18594/73027 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK.nın 225/1. maddesinde yer alan "hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir” şeklindeki kanuni düzenlemeye aykırı olarak iddianamede dava açılmayan kabahatli ... hakkında çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı uygulanmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, bu itibarla kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriğinin yerinde olduğu görülmekle, Adana 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 28.02.2012 tarihli ve 2011/328 Esas, 2012/647 Karar sayılı Kararının CMK.nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı kanun maddesinin 4. fıkrasının (d) bendinin verdiği yetkiye dayanılarak; Çek hesabı sahibi tüzel kişi ...'nin çek düzenleme ve çek hesabı açmaktan yasaklanmasına ilişkin 28.02.2012 tarihli ve 2011/328 Esas, 2012/647 sayılı Kararın KALDIRILMASINA ve dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.