MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkûmiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelendi;
26.05.2009 tarihli celsede sanık ... hakkında şikâyetçi olmadığını belirten katılan ...'ın adı geçen sanık hakkında verilen hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığından, katılan ...'ın sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi uyarınca reddi ile incelemenin sanık ... hakkında kurulan hüküm yönünden, sanık ... ve katılan ...'ın temyizi ile sanık ... hakkında kurulan hüküm yönünden ise sanık ... müdafiin temyizi ile sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Mağdurenin nüfus kayıt örneği Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) aracılığıyla temin edildiğinden ve temin edilen kayıt dosya kapsamına da uygun olduğundan bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Mağdurenin ruh sağlığının bozulup bozulmadığına ilişkin usulüne uygun rapor alınmaksızın hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık ... müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde ise:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık ...'in zincirleme şekilde gerçekleştirdiği çocuğun basit cinsel istismarı eylemlerine iştirak eden ve ayrıca mağdurenin öz annesi olan sanık ... hakkında TCK.nın 43 ve 103/3. maddelerinin uygulanmaması sureti ile eksik ceza tayini,
Mağdure hakkında psikolog ... tarafından düzenlenen 08.06.2009 tarihli değerlendirme raporunda, “…ruhsal anlamda ağır travmatik olaylara maruz kaldığından depresif duygu durum içerisinde olduğu, bu nedenle motor aktivitelerinde ve konuşma seyrinde yavaşlık olduğu, elde edilen veriler neticesinde çocuğun derin düşünsel ve duygusal karmaşa içinde olduğu, gündelik hayatı içerisinde gündelik olay ve akıştan koparak tamamen iç dünyasına kapandığı ya da dış dünyayı takip etmekte zorlandığı, cinsel istismarın etkilerini yaşanan zaman diliminde ya da yaşamın ileriki süreçlerinde gösterebilen bir mefhum olduğu, mağdurların ruh sağlığının yaşam boyu risk altında olduğunun…” tespit edilmesi karşısında mağdurenin dava dosyasıyla birlikte İstanbul Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kuruluna sevk edilerek anılan olay nedeniyle ruh sağlığının bozulup bozulmadığı hususunda aldırılacak rapor doğrultusunda ve ayrıca 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek sanık ...'nin hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık Nedibe ve katılan ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy