MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve basit cinsel saldırı (2'şer kez)
HÜKÜM : Sanıklar...ve....'in kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçundan mahkûmiyetlerine (2'şer kez), sanıklar hakkında basit cinsel saldırı suçundan verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Mahkemece sanıklar hakkında basit cinsel saldırı suçundan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil olup temyiz yeteneğinin bulunmadığı anlaşıldığından, sanıklar müdafılerinin bu suçtan verilen hükme yönelik temyiz istemlerinin aynı Kanunun 264. maddesi hükmüne göre itiraz niteliğinde kabul edilip gerekli karar merciince mahallinde verilmek üzere temyiz incelemesinin, sanıklar .... ve ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından verilen kararlarla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikken sonra gereği düşünüldü:
Tüm dosya kapsamından; sanıklar...ve ...'in diğer sanıklarla birlikte mağdureleri cebir ve tehdit ile hürriyetlerinden yoksun kıldıkları ve sorumluluklarının her iki mağdureye karşı TCK.nın 37. maddesinde öngörülen doğrudan faillik kapsamında olduğu gözetilmeden; sanık ...'in mağdure ....'a, sanık ...'in mağdure Yasemin'e yönelik eylemlerinde suça yardım eden sıfatıyla TCK.nın 39. maddesi uygulanarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz
olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanıklar müdafılerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 19.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy