MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
(Gaziosmanpaşa 8. Asliye Ceza Mahkemesi)
SUÇ : Reşit olmayanla cinsel ilişki
HÜKÜM : Mahkûmiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan kurulan hükümde TCK.nın 104/1, 62 ve 50. maddeleri uyarınca 5 ay hapis ve anılan Kanunun 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20 TL'den paraya çevrilirken 3.000 TL yerine infazda tereddüt oluşturacak şekilde 3.600 TL adli para cezasına hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK.nın 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, ''Sanığa verilen hürriyeti bağlayıcı cezanın TCK.nın 50. maddesi
gereğince suçlunun kişiliği sosyo ekonomik durumu ve suçun işlenmesindeki özellikler dikkate alınarak takdiren günlüğü 20 TL den 3600 TL adli para cezasına çevrilmesine" ibaresi hüküm fıkrasından çıkartılıp "Sanığa verilen hürriyeti bağlayıcı cezanın TCK.nın 50. maddesi gereğince suçlunun kişiliği sosyo ekonomik durumu ve suçun işlenmesindeki özellikler dikkate alınarak takdiren günlüğü 20 TL den 3.000 TL adli para cezasına çevrilmesine" ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy