MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Eylemin reşit olmayanla cinsel ilişki kabulü ile feragat nedeniyle davanın düşmesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Düzeltilen doğum tarihine göre 15 yaşını doldurduğu anlaşılan mağdurenin, 26.03.2010 tarihli duruşmada şikâyetinden vazgeçmesi nedeniyle mahkemece katılma kararının kaldırıldığı anlaşılmakla, CMK.nın 234/2. maddesi uyarınca görevlendirilen vekilin anılan hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığı, gibi mağdure hakkında 26.01.2010 tarihli Bursa 1. Çocuk Mahkemesince 5395 sayılı Kanunun 9. maddesine göre verilen acil koruma kararının 30 günlük süre ile sınırlı olarak verilip koruma kararının devam ettiğine dair dosya içerisinde herhangi bir bilgi veya belgenin bulunmaması karşısında, Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumu (SHÇEK) vekilinin de hükmü temyiz etme hakkının bulunmadığı anlaşıldığından temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 03.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy