(5237 S. K. m. 31, 103)
Dava ve Karar: İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelendi;
Suça sürüklenen çocuk... müdafiin duruşmalı inceleme talebinin, tayin olunan ceza miktarları nazara alınıp 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuklar haklarında 5237 sayılı TCK'nın 103/6. maddesine göre yapılan artırım, aynı Kanunun 49. maddesine aykırı olarak 20 yıldan fazla olarak belirlenmiş ise de, TCK'nın 31/2-3. maddesinin uygulanması nedeniyle sonuç ceza değişmeyeceğinden; suça sürüklenen çocuk .. hakkında soruşturma evresinde psikolog N.. B.. tarafından düzenlenen 03.05.2010 tarihli sosyal inceleme raporu ile kovuşturma evresinde pedagog N. B.. U.. tarafından düzenlenen 19.10.2010 tarihli sosyal inceleme raporunun içerik ve kapsamları itibariyle suça sürüklenen çocuğun işlediği suçun hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneği olup olmadığını belirlemeye yeterli görüldüğünden, tebliğnamede bu hususlarda bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Sonuç: Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 15.09.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy