MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sanıklar ..., ..., ... ve...(1978 d.lu) hakkında; resmî evlenme olmaksızın evlenmenin dinsel törenini yaptırma, sanıklar...(1978 d.lu) ve...(1991 d.lu) hakkında; kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanık ... hakkında; düşme, sanıklar...(1991 d.lu) ve...(1978 d.lu) hakkında; kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat, sanıklar ..., ..., ... ve...(1978 d.u) hakkında; resmî evlenme olmaksızın evlenmenin dinsel törenini yaptırma suçundan mahkûmiyetlerine
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, dosya incelendi;
Anayasa'nın 174. maddesinde koruma altına alınan inkılap kanunları kapsamında kalan suçlardan olan 5237 sayılı TCK.nın 230/5. maddesinde düzenlenen suçun mağduru bulunmayan katılanların, bu suça ilişkin kamu davasına katılmaya ve verilen hükümleri temyize hakkı bulunmadığı gibi bu suça ilişkin verilen katılma kararı da hükümsüz bulunduğundan, katılanlar vekilinin sanıklar...(1978 d.lu), ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin sanık ... (1978 d.lu) müdafiin bu sanık hakkındaki mahkûmiyet, katılanlar vekilinin de sanıklar...(1978 d.lu) ve...(1991 d.lu) hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyizleri ile sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık ... (1978 d.lu) hakkında resmî evlenme olmaksızın evlenmenin dinsel törenini yaptırma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık ... (1978 d.lu) müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanıklar...(1978 d.lu) ve...(1991 d.lu) hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Dosya içeriğine göre, suç tarihinde 18 yaşını doldurmadığı anlaşılan mağdurenin 20.06.2010 günü sanık ... (1978) ile kendi isteğiyle birlikte gittikten sonra sanıklarla beraber sanık ... (1991 d.lu)'e ait evde 23.06.2010 gününe kadar kaldıklarının anlaşılması karşısında, sanıkların mağdureye yönelik 5237 sayılı TCK.nın 109. maddesi anlamında hukuka aykırı bir davranışından söz edilemeyeceği, ancak sanıkların mağdurenin kanuni temsilcisinin rızası olmaksızın evden ayrıldığını bildikleri halde ailesini veya yetkili makamları durumdan haberdar etmeksizin birlikte kalmalarının TCK.nın 234/3. maddesinde öngörülen çocuğun kaçırılması veya alıkonulması suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şeklide hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy