MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama (2 kez)
HÜKÜM : Mahkûmiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında mağdure ...'a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve mağdure Diana'ya yönelik kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Sanığın soruşturma başladıktan sonra mağdureyi serbest bıraktığının anlaşılması karşısında koşulları oluşmadığı halde TCK.nın 110. maddesinin uygulanması suretiyle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan eksik ceza tayini, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanığın mağdure ...'a yönelik kasten yaralama suçlarından kurulan hükmün incelenmesinde ise;
Mağdure 11.05.2011 tarihli oturumda şikâyetinden vazgeçtiği halde, takibi şikâyete bağlı kasten yaralama suçundan dolayı 5237 sayılı TCK.nın 73/6. maddesi gereğince sanığın vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorulduktan sonra karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy