MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ :Sanıklar ... ve... için; kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, sanık ... için; kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama (iki kez) ve tehdit
HÜKÜM :Sanıkların kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatlerine, sanık ...'in atılı diğer suçlardan mahkûmiyetine
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen beraat hükümleri ile sanık ... hakkında mağdur ...'e yönelik kasten yaralama ve tehdit suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Katılanların aşamalardaki istikrarlı ve samimi beyanlarına, sanıkların kısmen katılanları teyit eder nitelikteki savunmalarına, tanıkların anlatımlarına ve tüm dosya kapsamına göre; önce sanıklar ... ve ...'in mağdur ...'i araçlarıyla köy çıkışına götürerek burada sanık ...'ın göz yaşartıcı sprey sıkmak suretiyle katılanı yaralamasından sonra bırakmaları, akabinde bir süre sonra tekrar gelip katılanı alarak başka bir yere götürmeleri ve en son sanık ...'in de diğer sanıklara katılarak her üç sanığın birlikte katılanı yine beraberlerindeki araca bindirerek bir okulun önüne götürmeleri şeklindeki eylemlerinin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu kapsamında değerlendirilmesi gerektiği, zira katılan ...'in, sanıkların aracına ilk binişinden sonraki süreçte cebir ve tehdit kullanılmak suretiyle hürriyetinden yoksun bırakıldığı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun temadi ettiği süreç içerisinde sanık ...'in mağdur ...'e yönelik işlediği sabit olan kasten yaralama ve tehdit suçlarının kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun unsuru olduğu gözetilmeden sanıkların kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkûmiyetleri yerine, yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafii ve katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy