MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Sanıklar...ve ... için kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve kasten yaralama, sanık ... için kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM: Sanık ... ve ... hakkında atılı suçlardan beraat, sanıklar ... ve... hakkında atılı suçlardan mahkûmiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
Katılan ... vekilinin, katılan ...'e yönelik kasten yaralama suçundan sanık ... hakkında verilen beraat ve sanıklar ...ve ... hakkında verilen mahkûmiyet hükümlerini temyiz etme hakkı bulunmadığı anlaşıldığından ve ayrıca Anayasa Mahkemesinin, 07.10.2009 tarih ve 27369 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan 23.07.2009 gün ve 2006/65 Esas, 2009/114 Karar sayılı, iki bin liraya kadar (iki bin dahil) para cezalarına dair hükümlerin temyiz olunamayacağına ilişkin 1412 sayılı CMUK.nın 305. maddesinin 3842 ve 5219 sayılı Kanunlar ile değişik (1) numaralı bendinin Anayasa'ya aykırı olması nedeniyle iptaline ilişkin kararı, 07.10.2010 tarihi itibarıyla yürürlüğe girmiş olmakla birlikte, Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 21.06.2005 gün ve 61/82 sayılı Kararında vurgulandığı üzere, hükmün temyiz edilebilir olup olmadığını belirleme bakımından hüküm tarihindeki yasal düzenlemenin dikkate alınması gerektiği bu itibarla hüküm tarihinde yürürlükte bulunan CMUK.nın 305/1. maddesi gereğince sanıklar ...ve ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen cezanın miktarına göre kesin olan hükmün temyizi kabil olmadığından, sanıklar ...ve ... müdafii ile katılan ... vekilinin katılan ...'e yönelik kasten yaralama suçundan sanık ... hakkında verilen beraat ve sanıklar ...ve ... hakkında verilen mahkûmiyet hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanunu 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİYLE, incelemenin katılan ... vekilinin ve sanıklar ...ve ... müdafiin; sanıklar ... ve ...hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümleri ile sanık ... ve ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik temyizleriyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanıklar ...ve ... hakkında yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanıklar ...ve ...'nın üzerlerine atılı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu cinsel amaçla işledikleri anlaşıldığı halde, cezalarından TCK.nın 109/5. maddesi ile artırım yapılmaması,
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK.nın 7/2. maddesi uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası ile değişik CMK.nın 231/5. maddesinde öngörülen sınırın 2 yıla çıkarılması ve anılan Kanunun 2. fıkrası ile de 231/14. maddesindeki soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete bağlı suç olma koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece sanıklar ...ve ... hakkında kurulan hükümlerde hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması lüzumu,
Katılanlar... ve ...'ün aşamalarda; sanık ...'in kullanımındaki araç ile gelen sanıklardan ...ve ... ile tanımadıkları dördüncü şahsın katılan ...'yi cebir kullanmak suretiyle arabaya bindirmeye çalıştıklarını belirtmeleri, aynı zamanda mağdurelerin komşusu olan tanık ...'nin aşamalardaki beyanlarında katılan ...'nin kaçırılmaya çalışılması anını görmediği ancak olaydan yaklaşık bir veya bir buçuk saat önce sanık ...'in ve tanımadığı üç kişinin, katılan ...'ün evinin yakındaki bir sokağa katılan ...'ün evinin girişini görecek şekilde park edilmiş araç içinde olduklarını gördüğü yönündeki anlatımı, olayın da tanık ...'nin, sanıkları görmesinden yaklaşık bir veya bir buçuk saat sonra gerçekleşmesine göre, sanıklar ... ve ...'in, diğer sanıklar ...ve ...'nın işledikleri kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna TCK.nın 37. maddesi anlamında iştirak ettikleri sabit olduğu halde, sanıklar ... ve ...'in, üzerlerine atılı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan TCK.nın 37/1, 109/2, 109/3-b, 109/5 ve 35. maddeleri uyarınca mahkûmiyetleri yerine yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan ... vekili ve sanıklar ...ve ... müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.