Karşılıksız çek keşide etme eyleminden hakkında dava açılan ...'nin 6273 sayılı Kanunla değişik 5941 sayılı Çek Kanununun 5/1. maddesi gereğince 4.050, 4.370 ve 4.100 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair ... 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 15.03.2011 tarih ve 2010/1587 Esas, 2011/533 sayılı Kararının ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, 03.02.2012 tarihli ve 28193 (mükerrer) sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6273 sayılı Çek Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 3. maddesi ile değişik 5941 sayılı Çek Kanununun 5/1. maddesi uyarınca hukuki durumun yeniden değerlendirilmesi bakımından Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca dosyanın iade edilmesi üzerine, bu kez ... Su Tarım Petrol Urun. Paz. Nak. İth. İhr. Ltd. Şti. hakkında 5941 sayılı Çek Kanununun 5/1. maddesi uyarınca üç kez çek düzenleme ve çek hesabı açmaktan yasaklanmasına dair ... 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 24.05.2012 gün ve 2012/723 Esas, 2012/1648 sayılı Kararının;
Halil İbrahim hakkında ... Cumhuriyet Başsavcılığınca şüpheli sıfatı ile düzenlenen 05.07.2010 tarihli iddianamede, karşılıksız çek düzenleme suçundan 5941 Sayılı Kanunun 5/1. maddesi gereğince cezalandırılması talep edildiği halde, iddianamede gösterilen bu kişi hakkında hüküm kurulmamış olmasının mahallinde zamanaşımı süresi içerisinde mahkemesince verilecek bir kararla giderilebilecek eksiklik olduğu düşünülerek yapılan incelemede;
Dosya kapsamına göre; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 225/1. maddesi gereğince, hükmün ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve fail hakkında verilebileceği cihetle, çek hesabı sahibi tüzel kişi hakkında iddianamede bir talep olmaması karşısında, tüzel kişi hakkında mahkemece re'sen idarî yaptırım kararı verilemeyeceği, zira 5941 sayılı Çek Kanununun 5. maddesinin 4. fıkrasında yer alan "Karşılıksız çek düzenleyen, adına karşılıksız çek düzenlenen ve ileri düzenleme tarihli çek üzerinde yazılı tarihe göre kanunî ibraz süresi içinde ibrazında, karşılığını ilgili banka hesabında bulundurmayan gerçek ve tüzel kişi hakkında, soruşturma evresinde Cumhuriyet savcısının talebi üzerine, sulh ceza hâkimi tarafından, kovuşturma evresinde re'sen mahkeme tarafından, karşılıksız çıkan her bir çekle ilgili olarak, çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı kararı verilir" hükmünün 6273 sayılı Kanunla yürürlükten
kaldırıldığı gözetilmeden yazılı şekilde tüzel kişi hakkında yaptırım kararı verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nın 309. maddesi gereğince bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 11.01.2013 gün ve B.03.0.CIG.0.00.00.04-105-01-9994- 2012/511/2959 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK.nın 225/1. maddesinde yer alan "hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir” şeklindeki kanuni düzenlemeye aykırı olarak iddianamede dava açılmayan ... Su Tarım Petrol Urun. Nakliye İth. İhr. Ltd. Şti. hakkında çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı uygulanmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve bu nedenle kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, ... 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 24.05.2012 gün ve 2012/723 esas, 2012/1648 sayılı Kararının CMK.nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre aynı Kanunun 309. maddesinin 4. fıkrasının (d) bendinin verdiği yetkiye dayanılarak;
1-... 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 24.05.2012 gün ve 2012/723 Esas, 2012/1648 Karar sayılı hükmünün bütünüyle kaldırılmasına,
2-Hesap sahibi tüzel kişi ... Su Tarım Petrol Urun. Nakliye İth. İhr. Ltd. Şti. hakkında yaptırım uygulanmasına yer olmadığına,
3-Yapılan yargılama masraflarının kamu üzerinde bırakılmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy