Karşılıksız çek keşide etmek eyleminden kabahatli ... Su Ürünleri İthalat İhracat ve Tic. San. Ltd. Şti hakkında, çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı uygulanmasına dair Adana 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 16.02.2012 tarihli ve 2010/2569 Esas, 2012/381 sayılı Kararın;
Sanık .... hakkında Adana Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 03.12.2010 tarihli iddianamede, karşılıksız çek kesme suçundan 5941 sayılı Kanunun 5/1. maddesi gereğince sanığın cezalandırılması talep edildiği halde, iddianamede gösterilen sanık hakkında hüküm kurulmamış olmasının, mahallinde zamanaşımı süresi içerisinde mahkemesince verilecek bir kararla giderilebilecek bir eksiklik olduğu düşünülerek yapılan incelemede,
Dosya kapsamına göre; Ziraat Bankası ..... Şubesine ait 16.07.2010 keşide tarihli, 2660 numaralı, 21.000,00 Amerikan doları bedelli çekin karşılığı olmadığından bahisle sanık ..... hakkında 5941 sayılı Çek Kanununun 5/1. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle dava açılmış olması karşısında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun "Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve fail hakkında verilir." şeklindeki 225/1. maddesine aykırı olarak, hakkında dava ve talep bulunmayan ... Su Ürünleri İthalat İhracat ve Tic. San. Ltd. Şti hakkında idari yaptırım kararı verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nın 309. maddesi gereğince bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 25.01.2013 gün ve B.03.0.CİG.0.00.00.04-105-0İ-9995- 2012/6I3/3444 sayılı Kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK.nın 225/1. maddesinde yer alan "Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir” şeklindeki kanuni düzenlemeye aykırı olarak iddianamede dava açılmayan ... Su Ürünleri İthalat İhracat ve Tic. San. Ltd. Şti hakkında çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı uygulanmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve bu nedenle kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Adana 2. Sulh Ceza Ceza Mahkemesinin 16.02.2012 gün ve 2010/2569 Esas, 2012/381 Karar sayılı kararının CMK.nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre aynı Kanunun 309/4-d maddesi gereğince Adana 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 16.02.2012 gün ve 2010/2569 Esas, 2012/381 Karar sayılı hükmünün ORTADAN KALDIRILMASINA, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy