Tebliğname No : 14 - 2011/406973
MAHKEMESİ : Ankara 18. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14.10.2011
NUMARASI : 2010/1338 Esas, 2011/976 Karar
SUÇ : Fuhuş
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenip gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın aşamalardaki savunmaları, tanıkların beyanları ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın fuhşa aracılık eylemini cebir ve tehdit ile gerçekleştirdiğine dair, mağdurenin soyut iddiası dışında her türlü şüpheden uzak, kesin, somut ve inandırıcı bir delil bulunmadığından, TCK.nın 227/4. maddesi uygulanmak suretiyle fazla ceza tayini,
Sanığın mağdura değişik zamanlarda birden çok kez fuhuş için aracılık etmesi nedeniyle TCK.nın 43/1. maddesi uygulanmayarak eksik ceza tayini,
5237 sayılı TCK.nın 53/3. maddesine göre 53/1-c maddesinde yer alan sadece kendi alt soyu üzerindeki velâyet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun koşullu salıverilmeden sonra uygulanamayacağı, kendi alt soyu üzerindeki vesayet ve kayyımlık yetkileri dışındaki vesayet ve kayyımlık yetkileri bakımından cezanın infazının tamamlanmasına kadar uygulanacağı gözetilmeden, 53/1-c maddesindeki hakların tamamının koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanması,
Katılan vekilinin vekâletnamesi bulunmayıp, mahkemenin talebi üzerine baroca tayin edildiği gözetilmeden sanık hakkında vekâlet ücretinin tahsiline hükmolunması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, 28.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy