Nitelikli cinsel saldırı, tehdit, kasten yaralama, hakaret, silahla tehdit ve mala zarar verme suçlarından sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; kasten yaralama, hakaret, mala zarar verme ve değişen suç vasfına göre reşit olmayanla cinsel ilişki suçlarından mahkûmiyetine, tehdit ve silahla tehdit suçlarından beraatine dair ... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07.05.2008 gün ve 2007/143 Esas, 2008/112 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Sanık hakkında hakaret ve mala zarar verme suçlarından verilen cezaların miktar ve türüne göre 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK.nın 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin sanık müdafii ve katılanlar vekilinin tehdit, kasten yaralama, silahla tehdit ve reşit olmayanla cinsel ilişki suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz istemleriyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Mahkemenin oluşa uygun kabullerine göre, suç tarihi itibarıyla 12-15 yaş grubu içerisinde bulunan sanığa isnat olunan suçlara 5237 sayılı TCK.nın 106/1, 86/2, 106/2-a ve 104/1. maddelerinde öngörülen cezaların üst sınırları ve sanığın yaşı itibarıyla aynı Kanunun 66/1-e ve 66/2. maddelerine göre 4 yıllık asli zamanaşımına tâbi oldukları, sanığın mahkûmiyetine karar verilen 07.05.2008 tarihi ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükümlerin CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden kamu davalarının aynı Kanunun 322 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 04.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.