MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Çocuğun basit cinsel istismarı ve diğer atılı suçtan mahkûmiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelenip gereği düşünüldü:
Sanık hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünde, mağdurenin ruh sağlığı konusunda Adli Tıp Kurumu Başkanlığı 6. Adli Tıp İhtisas Kurulunca düzenlenen 28.02.2011 tarihli ruh sağlığının bozulmadığına ilişkin raporda, çocuk ve ergen psikiyatri uzmanının mağdurenin ruh sağlığının bozulduğuna ilişkin muhalefet şerhi bulunması karşısında, mağdurenin ruh sağlığının bozulup bozulmadığı hususunda tereddüt hasıl olduğundan tam bir vicdani kanı için, Adli Tıp Genel Kurulundan rapor alınması gerekirken, eksik inceleme ile karar verilmesi ve sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünde, mağdurenin çocuk olması nedeniyle, sanık hakkında TCK.nın 109/3-f maddesinin de uygulanması gerektiği halde bu maddeninin uygulanmaması hususları karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin, eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy