MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Müstehcenlik, özel hayatın gizliliğini ihlal
HÜKÜM : Mahkûmiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
O Yer Cumhuriyet Savcısı, 05.04.2011 tarihli hükmü CMUK.nın 310. maddesinin 3. fıkrasında öngörülen ve tefhimden başlayan bir aylık süreden sonra 03.06.2011 havale tarihli dilekçeyle temyiz ettiğinden, süresi içinde yapılmayan temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİYLE, ayrıca sanığa tayin olunan ceza miktarı nazara alınarak sanık müdafiin duruşmalı inceleme talebinin reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 2006 Eylül olarak gösterilmesi yerine 08.06.2007 olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Sanık hakkında müstehcenlik suçundan verilen hükmün incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafii ve O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan verilen hükmün incelenmesinde;
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; hakkında kamu davası ayrı görülüp mahkumiyetle sonuçlanan ...'ın mağdure ile internet ortamında tanışıp, görüşmeler sırasında mağdurenin çıplak görüntülerini kamera kullanarak kaydettiği, ...'ın 2006 Eylül ve sonraki zamanlarda internette yaymak için bu görüntüleri İdris vasıtasıyla sanığa verdiği, sanığın da internette site kurmak suretiyle söz konusu resimlerin yayınlanmasına aracılık ettiği olayda, 5237 sayılı TCK.nın 44. maddesi uyarınca işlediği bir fiille birden fazla farklı suçun oluşmasına sebebiyet veren sanığın bunlardan en ağır cezayı gerektiren suçtan dolayı cezalandırılması gerektiği ve sadece müstehcenlik suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy