MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi
hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanık ... için çocuğun nitelikli cinsel
istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun
kılma suçlarından mahkumiyet (...'ye
yönelik eylemlerinden), çocuğun nitelikli
cinsel istismarı suçundan açılan kamu
davasına ilişkin eylemin reşit olmayanla
cinsel ilişki suçunu oluşturduğunun kabulü
ile şikayet yokluğundan düşme, kişiyi
hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat
(İsmi'ye yönelik eylemlerinden), sanık ...
hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı
suçundan mahkûmiyet (...'ye yönelik),
Sanık ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel
istismarı suçundan mahkumiyet (2 kez),
sanıklar .... ve... hakkında
çocuğun nitelikli cinsel istismarı (2 kez) ve
kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
suçlarından beraat
Kurumu (SHÇEK) vekili, sanıklar İsmail,
Murat ve Cafer müdafiileri,
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar ...,...,.... ve ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle sanık ... hakkında verilen düşme ve sanıklar ..., ... ve ... beraat hükümleri ile delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğnudan sanık ... ve ... hakkında verilen mahkûmiyet hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan sanıklar ... ve ... müdafiileri ve katılan Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumu (SHÇEK) vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarınnı reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesine gelince:
Sanıklar Murat ve İsmail'in eve getirdikleri mağdureleri üniversiteli arkadaşları olarak tanıtması üzerine sanık ...'in mağdurelerin evde bulunmasına izin verdiği, tüm dosya kapsamına göre ...'in, sanıklar... ve ... 'in mağdure ...'ye yönelik cinsel istismar eylemlerine yardım etme kastıyla ev temin ettiği hususunda şüpheden uzak ve mahkûmiyete yetecek kesin delil bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy