Karar No : 2014/10792
Tebliğname No : 14 - 2012/974
MAHKEMESİ : Ankara 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03.11.2011
NUMARASI : 2010/1259 Esas, 2011/788 Karar
SUÇ : Fuhuş
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Fuhuş eyleminin mağdur sayısınca suç teşkil edeceği nazara alınmadan sanıklar hakkında tek suçtan hüküm kurulmasının yanında, sanıkların aynı suç işleme kararının icrası kapsamında farklı zamanlarda mağdurelerin birden fazla kez fuhuş yapmalarına aracılık etmeleri eylemlerinin cezalandırma yapılırken haklarında TCK.nın 43/1. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanmasını gerektirdiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, mahkemece sanıklar hakkında hüküm kurulurken suç işleme biçimi ile suç konusunun önem ve değeri göz önüne alınıp adli para cezasının gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesinde ise kanuna aykırılık bulunmadığından tebliğnamedeki bu hususta bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık ... müdafii ve sanık Birsen'in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 01.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy