MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş (3 kez), çocuğun kaçırılması ve alıkonulması
HÜKÜM : Mahkûmiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanık ve müdafiin vâki duruşmalı inceleme isteminin ceza miktarı itibarıyla 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Mağdureler ... ve ...'ın Terme Asliye Hukuk Mahkemesinin 25.10.2010 tarih ve 2010/522 Esas, 2010/765 sayılı Kararı ile koruma altına alındığı ve Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumuna (SHÇEK) bağlı bir yurda yerleştirilmesine karar verildiğinin anlaşılması karşısında, mağdure ... hakkındaki koruma kararının devam edip etmediğinin araştırılması ve suçtan zarar görüp davaya katılmasına karar verilen ilgili Kuruma kararın bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada temyiz hakkını kullanabilmesi için yokluğunda verilen hükmün tebliğ edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığı anlaşıldığından, gerekçeli kararın tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosyasına eklenmesi, aksi halde, gerekçeli karar SHÇEK'e tebliğ edilip anılan tebligat noksanlığı giderilerek tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi, hükmün temyizi halinde de bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy