Tebliğname No : 14 - 2012/16518
MAHKEMESİ : Ankara 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29.11.2011
NUMARASI : 2011/75 Esas, 2011/152 Karar
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5395 sayılı Kanunun 35. maddesinde, suça sürüklenen çocuklar hakkında alınacak sosyal inceleme raporu da gözetilerek, işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiile ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin mahkeme tarafından takdir edileceğinin hükme bağlanmış bulunması karşısında sanık hakkında rapor alınması gerektğine ilişkin tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Resmî bir kurumda doğup doğmadığı dosya kapsamından anlaşılmayan mağdurenin soruşturma aşamasında 15 yaşında olduğunu beyan etmesi ve doğumundan yaklaşık 4 yıl sonra nüfusa tescil edilmesi karşısında, suç niteliğine etkisi nazara alınarak öncelikle resmi bir kurumda doğup doğmadığının araştırılıp, doğmadığının tespit edilmesi halinde mağdurenin yaş tespitine esas olacak şekilde kemik grafileri çektirilip tam teşekküllü bir hastaneden içinde radyoloji uzmanının da bulunduğu sağlık kurulundan rapor alınması, duraksama halinde Adli Tıp Kurumundan görüş alınarak gerçek yaşının bilimsel şekilde saptanmasından sonra suç niteliğinin ve sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy