MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Mağdurun aşamalardaki beyanlarına, sanığın savunmalarına ve tüm dosya içeriğine göre, mağdurun sanığın babası olduğu, olay günü sanığın mağdurun kaldığı eve gittiği, burada mağdurla tartışarak onu darp ettiği, daha sonra evden çıkarken dış kapıda bulunan asma kilidi kilitlediği, mağdurun da pencereden çıkıp yanında bulundurduğu anahtarla kapıyı açtığı olayda, 68 yaşındaki mağdurun pencereden çıkarak kapıyı tekrar açabildiği gözetildiğinde, hürriyetinden yoksun bırakacak şekilde engel bir durum bulunmadığı anlaşıldığından, unsurları oluşmayan atılı suçtan sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkûmiyetine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy