MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Taksirle yaralama, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanıklar .... ve....), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanık ...), suçluyu kayırma (sanık ...)
HÜKÜM : Sanık ...'nın atılı suçtan mahkûmiyeti ile sanık ... 'in müsnet suçtan beraatine, sanıklar .... ile....'in kasten yaralama ve diğer atılı suçtan mahkûmiyetlerine
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
O Yer Cumhuriyet Savcısının, 14.10.2011 günlü hükmü CMUK.nın 310. maddesinde yer alan bir aylık süre içinde temyiz etmesi gerektiği halde, kanunda yazılı süreden sonra 16.11.2011 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİYLE, hükümlerin sanıklar ...., .... ve sanık ... müdafiin temyizleriyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Tüm dosya kapsamına göre, sanık ...'in mağdure....'e ilgi duyduğu, olay öncesi ve sırasında arkadaşlık teklif ettiği ve bu sebeple mağdureyi diğer sanık ...'la birlikte kaçırdıkları anlaşılmakla, haklarında 5237 sayılı TCK.nın 109/5. madde hükümleri uygulanmayarak eksik cezaya hükmolunması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanıklar.... ve .... haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanıklar haklarında 5237 sayılı TCK.nın 53. madde hükümleri uygulanırken aynı maddenin 2. ve 3. fıkralarında belirtilen sürelerin kararda gösterilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık ... ve sanık ... müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK.nın 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesi gereğince hükmedilen hak yoksunluğu ile ilgili bölümün çıkarılarak, bunun yerine “Sanıkların 5237 sayılı TCK.nın 53/3. maddesine göre 53/1-c maddesinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velâyet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile haklarından koşullu salıverilme tarihine, 53/1. maddesinde yazılı diğer haklardan 53/2. maddesi gereğince hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” ibaresi eklenmek suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
Sanıklar.... ile .... haklarında kasten yaralama suçundan ve sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Tüm dosya kapsamına göre, sanık ...'in olay günü diğer sanık ...'yı arayarak bekçilik yaptığı villada olup olmadığını sorduğu ve ardından hiçbir açıklama yapmadan mağdure ile birlikte gittikleri, mağdurenin sanık ...'ya kaçırıldığına dair bir beyanda bulunmadığı gibi sanığın da kendisini arayan diğer sanık ...'in babasına yerlerini söylediği anlaşılmakla, kanuni unsurları oluşmayan kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanık ... hakkında beraat kararı verilmesi gerekirken gerekçesiz olarak mahkûmiyetine hükmedilmesi,
Kasten yaralama suçundan yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanıklar.... ve ....'ın cezasında 5237 sayılı TCK.nın 21/2. madde hükmü gereği indirim uygulanması gerekirken aksine 1/2 oranında arttırım yapılarak fazla cezaya hükmolunması,
-3-
Ayrıca, sanıklar haklarında 5237 sayılı TCK.nın 53. madde hükümleri uygulanırken aynı maddenin 2 ve 3. fıkralarında belirtilen sürelerin kararda gösterilmemesi,
Kanuna aykırı, sanıklar .... ve .... ile sanık ... müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy