MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜM : Mahkûmiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Her üç mağdurenin de fuhuş yapmasına aracılık eden sanık ... hakkında mağdure sayısınca suç oluşacağı gözetilmeksizin tek suçtan hüküm kurulması suretiyle eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanıklar ..., ..., ...ve ...haklarında verilen hükümlerin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
5237 sayılı TCK.nın 53/3. maddesine göre 53/1-c maddesinde yer alan sadece kendi altsoyu üzerindeki velâyet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun koşullu salıvermeden sonra uygulanamayacağı, kendi altsoyu üzerindeki vesayet ve kayyımlık yetkileri dışındaki vesayet ve kayyımlık yetkileri bakımından cezanın infazının tamamlanmasına kadar uygulanacağı gözetilmeden, 53/1-c maddesindeki hakların tamamının koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanması,
Kanuna aykırı sanıklar ..., ... ile sanıklar ...ve ...müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK.nın 53. maddesi gereğince hükmedilen hak yoksunluğu ile ilgili bölümünde yeralan ''Vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan ise şartla salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına'' hükmünün çıkarılarak, yerine ''Sanıklar ..., ..., ...ve .....'ın 5237 sayılı TCK.nın 53/3. maddesine göre 53/1-c maddesinde yer alan kendi altsoyu üzerindeki velâyet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile haklarından koşullu salıverilme tarihine, kendi altsoyu üzerilerindeki vesayet ve kayyımlık yetkileri dışındaki vesayet ve kayyımlık yetkileri bakımından cezanın infazının tamamlanmasına kadar uygulanacağı'' ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
Sanıkla..., ..... ve ...haklarında kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince,
Sanık ... hakkında yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık ...'in suçun işlendiği ..... Pansiyonu devraldıktan sonraki dönemde sürekli olarak mı....'da bulunduğu ve oteli bu süre boyunca tamamen sanık ...'nin mi işlettiği, yoksa sadece polislerce operasyon yapılan tarihte mi....'da bulunduğu hususu irdelenip, adı geçen sanığın otelin yönetimi ile sürekli şekilde fiili bir irtibatının ve otelde kalan kişiler ile ilgili olarak bilgisi bulunup bulunmadığı, otelde fuhuş yapılmasına ilişkin olarak herhangi bir talimatı veya bu durumu bildiği halde mevcut hali kabullenmek suretiyle fuhuşun yapılmasını kolaylaştırıp kolaylaştırmadığı, bu meyanda pansiyonun fiilen işletmeciliğini yaptığı ve fuhşa aracılık ettiği konusunda polisçe yapılmış bir teknik veya fiziki takip veya tutanak bulunmadığı gibi hakkında bu konuda bir beyan ve iddia bulunmayan sanık ...'nin sürekli olarak mı pansiyonun başında bulunduğu, yoksa olay tarihlerine denk gelen şekilde yalnızca istisnai olarak mı pansiyonun işleri ile ilgilendiği, ilgilenme şeklinin fiilen otelin yönetimi şeklinde mi olduğu konuları araştırılıp, bu hususlar sanık ...'in kardeşi olan ....'nın bu konuda talimatı olduğu şeklinde beyanda bulunan sanık ... ile diğer sanıklar ve mağdurelerden de sorularak belirlendikten sonra, bu hususlara ilişkin delillerin karar yerinde tartışılıp irdelenmesi sûretiyle sanıklar ... ve ...'in hukûki durumlarının tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
Sanık ...'in ve kabûle göre de sanıklar ....ve ....'in üç ayrı mağdureye yönelik eylemlerinin mağdure sayısınca suç oluşturacağı gözetilmeyerek sanıklar haklarında eksik ceza tayini,
TCK.nın 53/1. maddesi gereğince uygulama yapılırken aynı maddenin 3. fıkrası nazara alınarak 53/1-c madde ve bendinde sayılan velâyet hakkı, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksunluğun sadece kendi altsoyu yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar süreceği, altsoyu haricindekiler yönünden yoksunluğun ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı, sanıklar ... ve ... ile sanık ... müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy