Nitelikli cinsel saldırı, konut dokunulmazlığının ihlali ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından sanık ...'nın yapılan yargılaması sonunda; nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkûmiyetine dair ...Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.07.2012 gün ve 2012/82 Esas, 2012/165 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan vekili ve sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan zamanaşımı süresi içinde mahkemesince bir hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında, konut dokunulmazlığının ihlali suçundan dolayı CMK.nın 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 5271 sayılı CMK.nın 231/12. maddesine göre itirazı kâbil nitelikte olması nedeniyle CMK.nın 264. maddesi hükmü de gözetilerek katılan vekili ve sanık müdafiin temyiz dilekçelerinin itiraz olarak değerlendirilip mahallinde merciince bir karar verilmesi mümkün görüldüğünden, incelemenin sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan hükümle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, ... tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy