(5237 S. K. m. 226)
Dava ve Karar: Müstehcenlik suçundan sanık Y. K.'nin bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkumiyetine dair İstanbul 10. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 13.03.2012 gün ve 2011/119 Esas, 2012/373 Karar sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğnameyle Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıktan ele geçirilen suça konu CD'lerin 5237 sayılı TCK.nın 226/1-3-4 üncü maddelerinde yer alan görüntüleri içerip içermediği hususunda usulünce bilirkişi incelemesi yaptırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik soruşturmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1 inci maddesi gözetilerek CMUK.nın 321 inci maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.06.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy