Karşılıksız çek düzenleme eylemi nedeniyle kabahatli ... Mimarlık Mühendislik Limited Şirketinin 6273 sayılı Çek Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 3. maddesi ile değişik 5941 sayılı Çek Kanununun 5/1. maddesi uyarınca çek düzenleme ve çek hesabı açmaktan yasaklanmasına dair Ankara 4. Sulh Ceza Mahkemesinin 18.07.2012 tarihli ve 2011/2396 Esas, 2012/2291 sayılı Kararına karşı yapılan itirazın reddine dair Ankara 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.09.2012 tarihli ve 2012/300 Değişik İş sayılı Kararının;
Suça konu çek nedeniyle Ankara 18. Asliye Ticaret Mahkemesinin 06.07.2011 tarihli ve 2011/394 Esas, 2012/139 sayılı Karar dosyası ile menfi tespit davası açıldığı, ibraz tarihinden önce veya sonra açılan menfi tespit davası sonucu verilen hükümlerin ancak şikâyetçiye karşı açılmış davalar yönünden bağlayıcı olduğu dikkate alınarak, sözü edilen davanın tarafları ve sonucu araştırılıp, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken itirazın bu yönden kabulü yerine yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 31.01.2013 gün ve 94660652-105-06-9643-2012/2036/8255 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre; suça konu çek nedeniyle çek hesabı sahibi tüzel kişi ... Mimarlık Mühendislik Limited Şirketininde aralarında bulunduğu davacılar tarafından ceza dosyasının katılanı olan Yapı Kredi Bankası Anonim Şirketininde aralarında bulunduğu davalılar aleyhine açılan menfi tespit davasında 26.06.2012 tarih ve 2011/394 Esas, 2012/139 Karar sayılı karar ile; davanın kabulüne, suça konu çek nedeniyle davacıların borçlu olmadıklarının tespitine karar verildiğinin anlaşılması ve itiraz dilekçesinde bu kararın temyiz aşamasında olduğundan henüz kesinleşmediğinin belirtilmesi karşısında; söz konusu dosya mahkemesinden getirtilerek kesinleşip kesinleşmediği araştırılıp, kesinleşmemiş ise temyizden dönmesi beklenip sonucuna göre, çek hesabı sahibi tüzel kişinin hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken bu husus araştırılmadan eksik inceleme ile verilen ... Mimarlık Mühendislik Limited Şirketinin 6273 sayılı Çek Kanununda değişiklik yapılmasına dair
Kanunun 3. maddesi ile değişik 5941 sayılı Çek Kanununun 5/1. maddesi uyarınca çek düzenleme ve çek hesabı açmaktan yasaklanmasına dair Ankara 4. Sulh Ceza Mahkemesinin 18.07.2012 tarihli ve 2011/2396 Esas, 2012/2291 Karar sayılı kararı usul ve Kanuna aykırı olduğundan bu karara yönelik itirazın kabulüne karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde reddine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, bu itibarla kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriğinin yerinde olduğu görülmekle, Ankara 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.09.2012 tarihli ve 2012/300 Değişik İş sayılı Kararının CMK.nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanun maddesinin 4. fıkrasının (d) bendinin verdiği yetkiye dayanılarak; Çek hesabı sahibi tüzel kişi vekilinin itirazının kabulü ile Ankara 4. Sulh Ceza Mahkemesinin 18.07.2012 tarihli ve 2011/2396 Esas, 2012/2291 Karar sayılı kararındaki ... Mimarlık Mühendislik Limited Şirketinin çek düzenleme ve çek hesabı açmaktan yasaklanmasına ilişkin 2 numaralı bendin bütünüyle KALDIRILMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına ve dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy