MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜM : Mahkûmiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Fuhuş suçunun mağdur sayısınca ve zincirleme olarak oluşacağı gözetilmeden, tek suçtan hüküm kurulması, fuhuş suçunu birden fazla mağdureye karşı ve zincirleme şeklinde gerçekleştiren sanığın eylemine, önce hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinden sonra sanığın yeni bir fuhuş suçu işlemesi nedeniyle hükmün açıklandığı yeni hükümde, cezanın bireyselleştirilmesine ve dosya içeriğine uymayacak şekilde isabetsiz biçimde sanığın olumlu kişiliği, sabıkasızlığı ve yargılama sürecindeki davranışlarından bahisle TCK.nın 51. maddesi uyarınca erteleme hükmünün uygulanması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 24.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy