MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Eylemin çocuğun basit cinsel istismarı olarak nitelendirilmesi ile mahkûmiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelenip gereği düşünüldü:
Her ne kadar mağdure zorunlu vekilinin talebi üzerine katılma kararı verilmiş ise de, 30.05.1994 doğumlu mağdurenin suç tarihi itibarıyla 15 yaşını tamamladığı ve 09.06.2011 tarihli celsede sanık olan babasından şikâyetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, aynı duruşmada verilen katılma kararı hükümsüz olduğundan, mağdur vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİYLE, sanık müdafiin temyizi ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 03.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy