MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Reşit olmayanla cinsel ilişki (2 kez)
HÜKÜM : Mahkûmiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelenip gereği düşünüldü:
Sanık hakkında mağdur ...'a yönelik reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında mağdur ...'a yönelik reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Oluş ve kabule göre, sanığın suç tarihinde 15 yaşını tamamlamış olan mağdurun rızasıyla cinsel organını ağzına alması şeklindeki eyleminin kanunda suç olarak düzenlenmediği gözetilmeden, sanığın atılı suçtan CMK.nın 223/2-a maddesi uyarınca beraati yerine mahkûmiyetine hükmolunması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy