MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında cinsel saldırı suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında hüküm kurulurken, 3 yıl 20 ay 7 gün olan hapis cezasından TCK.nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken hesap hatası yapılarak 3 yıl 10 ay 25 gün hapis cezası yerine, 2 yıl 22 ay 25 gün hapis cezasına hükmedilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkûmiyet hükmünün temyiz incelemesine gelince;
Suç tarihlerinde sanığın, mağdureyle birlikte kaldığı evde mağdureyi bulunduğu yerden başka bir yere götürmeksizin ona karşı basit cinsel saldırı suçunu işlediğinin anlaşılması karşısında, sanığın mağduru cinsel eylem süresince
alıkoyma eylemlerinin cinsel saldırı suçunun unsuru içinde bulunduğu, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun kanuni unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden sanığın atılı suçtan beraati yerine yazılı gerekçeyle mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy