MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mağdureler ... ve ...’e yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (2 kez), mağdure Birgül’e yönelik kasten yaralama, mağdur ...’e yönelik kasten yaralama ve tehdit
HÜKÜM: Mahkûmiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında mağdureler ... ve ...’e yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, mağdur ...’e karşı kasten yaralama ve tehdit suçlarından verilen hükümlerin temyiz incelemesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık ve müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık hakkında mağdure Birgül’e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;
Sanığın, mağdureye yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu işlediği ve bu sürecin devam ettiği esnada elindeki silahın kabzesiyle kafasına vurması şeklindeki eylemden dolayı, ayrıca kasten yaralama suçundan dava açılmış ise de, yaralama suçunun kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun unsuru olduğu gözetilmeden, ayrıca kasten yaralama suçundan hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy