Beden ve ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanıklar ... ..., ..., ... ve ...'nin yapılan yargılamaları sonunda; nitelikli cinsel saldırı ve diğer atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair ... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06.12.2012 gün ve 2012/162 Esas, 2012/485 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafileri tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Hükmedilen ceza miktarına göre, sanık ... müdafiin duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 318. maddesi gereğince reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verilmekle gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında kasten yaralama ve hakaret, sanıklar ..., ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan açılan davalar hakkında zamanaşımı süresinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Mağdur hakkında ... Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilimdalı Başkanlığının 23.10.2012 tarihli raporunda, olay nedeniyle ruh sağılının bozulduğunun tespit edildiği halde TCK.nın 102/5. maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini, sanıkların kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eylemlerini cinsel amaçla gerçekleştirmeleri karşısında TCK.nın 109/5. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz bulunmaması nedeniyle bozma sebebi yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 11.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.