MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (tüm sanıklar için), kasten yaralama (sanık ... için)
HÜKÜM : Mahkûmiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar ...,... ve ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan, sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, Sanık ... müdafii ve sanıklar ...n, .... ve ... müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanık ...'in soruşturma aşamasındaki ifadesinde, mağdur ...'i ... 'ın evine götürdüklerini ve bu sırada ...'nun da evde bulunduğunu belirtmiş ise de; mağdurun aşamalardaki ifadelerinde sanık ...'nun ...'ın evinde olduğuna ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna katıldığına yönelik açık bir anlatımın bulunmadığı anlaşılmakla,
mağdurdan bu hususun sorularak gerektiği takdirde yüzleştirme işlemi de yapılmak suretiyle sanığın suça katılıp katılmadığının tespiti ve sonucuna göre, sanığın hukuki durumun tayin ve takdirine karar verilmesi gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesine gelince;
Sanık ... hakkında yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın, eşi olan ...'nin ifadesinde, bahçede bulunan yaprakları yakması üzerine, mağdur ...'in, burada nasıl ateş yakarsın diyerek kendisine küfür ettiğini ve yerde sürüklediğini beyan etmesi, dosya içeriğine göre de ...'in beyanı dışında bu anlatımın aksini gösterecek mevcut bir delil bulunmaması karşısında, sanık ...'in mağdura yönelik eylemini, eşine yönelik eylemler nedeniyle haksız tahrik altında işlediği ve cezasında TCK.nın 29. maddesi uyarıca indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafii ve sanık ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy