Karşılıksız çek keşide etmek suçundan kabahatliler ... ve ... Malz. Gıda Harf. Taş. Ltd. Şirketi haklarında, 6273 sayılı Kanunla değişik 5941 sayılı Çek Kanununun 5/1. maddesi uyarınca çek düzenleme ve çek hesabı açmaktan yasaklanmasına dair Kemer Sulh Ceza Mahkemesinin 13.02.2012 gün ve 2010/231 Esas, 2012/128 sayılı kararının;
5941 sayılı Çek Kanununun 6273 sayılı Kanun ile değişik 5/1. maddesi uyarınca, çek hesabı sahibi gerçek veya tüzel kişi hakkında çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı kararı verilebileceği, dosya kapsamına göre de, çek hesabı sahibinin ... Malz. Gıda Harf. Taş. Ltd. Şirketi olduğu, bu sebeple çek hesabı sahibi olmayan sanık ... hakkında, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 15.03.2013 gün ve 94660652-105-07 -1674-2013/4332/17670 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla incelenerek gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriğinin yerinde olduğu anlaşıldığından, Kemer Sulh Ceza Mahkemesinin 13.02.2012 gün ve 2010/231 Esas, 2012/128 sayılı Kararının, CMK.nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre aynı Kanunun 309. maddesinin 4. fıkrasının (d) bendinin verdiği yetkiye dayanılarak;
1- Kemer Sulh Ceza Mahkemesinin 13.02.2012 gün ve 2010/231 Esas, 2012/128 sayılı Karar sayılı hükmü ... yönünden kaldırılmasına,
2- Sanık ... hakkında yaptırım uygulanmasına yer olmadığına,
3- Yapılan yargılama masraflarının kamu üzerinde bırakılmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.