Fuhuş suçundan sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; fuhuşa yardım etme suçundan mahkûmiyetine dair...Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 18.07.2008 gün ve 2005/697 Esas, 2008/433 Karar sayılı hükmün sanık müdafiin temyizi üzerine, Dairemizin 20.02.2013 gün ve 2011/7962 Esas, 2013/1589 Karar sayılı ilamı ile onama yönündeki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10.04.2013 gün ve 5-2008/270544 sayılı itiraznamesi ile 5271 sayılı CMK.nın 308. maddesinin 2 ve 3. fıkraları gereğince itiraz etmesi üzerine dosya Daireye gönderilmekle sanık ... hakkında fuhuşa yardım etme suçundan kurulan hüküm ile sınırlı olarak incelendi;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı yerinde görüldüğünden İTİRAZIN KABULÜNE, Dairemizce verilen 20.02.2013 gün ve 2011/7962 Esas, 2013/1589 Karar sayılı ilamında yer alan sanık ... hakkında fuhuşa yardım etme suçundan kurulan hükme ilişkin onama kararının 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle 5271 sayılı CMK.nın 308. maddesine eklenen 2 ve 3. fıkraları uyarınca KALDIRILMASINA, karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanığın, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) aracılığıyla Merkezi Nüfus İdare Sistemi (MERNİS) üzerinden alınan nüfus kayıt örneğinden, hükümden sonra 10.09.2012 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK.nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca mahkemesince bir karar verilmesi lüzumu;
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
DAİREMİZCE VERİLEN 20.02.2013 gün ve 2011/7962 Esas, 2013/1589 Karar SAYILI İLAMDAKİ DİĞER SANIKLAR ... VE ... HAKKINDAKİ ONAMA HÜKÜMLERİNİN AYNEN MUHAFAZASINA, 08.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.